Государственная Дума приняла в третьем чтении рамочный закон о регулировании искусственного интеллекта. Документ прошёл второе и третье чтения 8 июля, а в силу может вступить уже 1 сентября 2026 года, если президент подпишет.
Закон носит рамочный характер: он задаёт определения и принципы, а конкретные механизмы будут прописаны в подзаконных актах позже. Тем не менее перемены затронут практически всех кто публикует контент в интернете.
Маркировка ИИ-контента: что обязательно, а что нет
Вокруг маркировки больше всего путаницы. Если коротко: сам автор не обязан ставить метку «сделано ИИ». Но площадки с посещаемостью больше 500 000 пользователей в сутки должны дать ему такую возможность.
То есть вы написали пост через ChatGPT и опубликовали его. Никто не заставит вас нажимать кнопку «сгенерировано нейросетью». Но соцсеть или видеохостинг обязаны эту кнопку вам показать. Нажмёте или нет — ваше дело. А вот если площадка кнопку не сделала, её могут оштрафовать.
Штрафы предусмотрены именно для платформ, не для авторов. Размер пока не определён, правительство установит его отдельно.
«Суверенный» и «национальный» ИИ: что означают новые термины
Закон впервые вводит юридические определения для больших фундаментальных моделей ИИ и делит их на два типа: суверенные и национальные. Разница пока не детализирована, этим займётся правительство.
Если упрощать, суверенные модели это те которые разработаны и контролируются в России. Национальные могут включать модели созданные с участием зарубежных партнёров но соответствующие российским требованиям.
Правительство получит право определять, в каких случаях должны использоваться исключительно суверенные или национальные модели. Это может затронуть госзакупки, работу с персональными данными и критическую инфраструктуру.
Авторские права на ИИ-контент
Разработчики ИИ-сервисов теперь обязаны информировать пользователей о том, кому принадлежат права на сгенерированный контент. Можно ли его скачать, использовать в коммерческих целях, передать третьим лицам.
Эта норма пытается закрыть серую зону которая существует с момента появления ChatGPT: кто автор текста или картинки которую сделала нейросеть? Вы, написавший промт? Разработчик модели? Или вообще никто? Закон не даёт окончательного ответа, но заставляет сервисы чётко прописать условия в пользовательском соглашении.
Что осталось за скобками
Закон не вводит уголовной ответственности за дипфейки. Для этого есть отдельный законопроект, который пока не принят. Он предлагает дополнить Уголовный кодекс статьёй 272.1: незаконная обработка персональных данных для создания дипфейков.
Также обсуждается идея сделать использование ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Если примут, наказание может вырасти вплоть до 6 лет лишения свободы. Но это пока на уровне обсуждения, в текущий закон не вошло.
Что это значит для обычного пользователя
Для большинства людей мало что поменяется. Если вы ведёте блог или канал и пользуетесь нейросетями, вас не заставят маркировать каждый пост. Площадки добавят кнопку для добровольной маркировки, но это коснётся в первую очередь крупных соцсетей и видеохостингов.
Перемены заметят те кто работает с госорганами или в регулируемых отраслях. Если ваша компания обрабатывает персональные данные через ИИ-сервисы, стоит следить за появлением подзаконных актов. Правительство обещает их выпустить до конца года.