ИИ НОВОСТЬ

Apple подала в суд на OpenAI за кражу технологий для AI-устройств

Десять лет назад такой сценарий показался бы сценарием для антиутопии: Apple судится с OpenAI, обвиняя компанию в системной краже технологий. Но 10 июля 2026 года иск на 200 страниц лёг в федеральный суд Северной Калифорнии. Сумма активов на кону — десятки миллиардов долларов и будущее рынка AI-устройств.
Apple подала в суд на OpenAI за кражу технологий для AI-устройств

Apple и OpenAI столкнулись в суде из-за обвинений в краже коммерческой тайны

Apple подала федеральный иск против OpenAI, обвиняя компанию в краже коммерческой тайны и систематическом переманивании сотрудников. Ответчиками также стали два бывших инженера Apple: Тан Йю Тан, теперь глава аппаратного направления OpenAI, и Чан Лю, ушедший в компанию в январе 2026 года.

Тан проработал в Apple больше двадцати лет. Он участвовал в создании iPhone, Apple Watch и iPod. По версии истца, на собеседованиях с кандидатами из Apple Тан просил приносить реальные компоненты устройств: батареи, платы, корпуса. И называл внутренние кодовые имена проектов, чтобы вытянуть информацию.

Лю, по данным Apple, действовал ещё проще. После увольнения он сохранил рабочий ноутбук, обнаружил баг в системе аутентификации и скачал десятки конфиденциальных файлов. Переписку с бывшими коллегами сопровождал комментариями вроде «LOL» и «so funny». В иске эти детали описаны с поименной конкретикой.

Масштаб проблемы

Apple утверждает что в OpenAI сейчас работает более 400 её бывших сотрудников. Часть из них, по версии истца, действовала скоординированно: OpenAI инструктировала уходящих из Apple как избежать процедуры безопасности «dreaded walk out» и не раскрывать нового работодателя.

Отдельная линия иска — покупка OpenAI компании io Products, основанной Джони Айвом, бывшим главным дизайнером Apple. Сумма сделки в 2025 году составила около 6,5 миллиарда долларов. Apple намекает что через эту структуру происходила утечка не только кадров, но и инженерной культуры, производственных цепочек и подходов к проектированию устройств.

Совпадение или нет, но OpenAI активно нанимает инженеров-аппаратчиков с конца 2024 года. Компания никогда не скрывала что разрабатывает собственные AI-устройства: смартфон к 2028 году, умную колонку и носимые гаджеты. Для этого и нужны специалисты понимающие как проектировать железо на сотни миллионов пользователей, а не просто обучать модели.

Что требует Apple

Иск требует судебного запрета на использование украденной информации, возврата или уничтожения всех конфиденциальных материалов и денежной компенсации. Сумма не названа, но Apple просит присяжных её определить. Юристы указывают что если суд встанет на сторону Apple, OpenAI придётся перепроектировать будущие устройства: нельзя использовать наработки созданные на основе украденных данных.

OpenAI назвала обвинения безосновательными. «Мы не заинтересованы в чужих коммерческих тайнах. Мы сосредоточены на создании инновационных технологий которые помогают людям», сказал представитель компании.

Но в иске есть деталь которая осложняет позицию OpenAI. Apple утверждает что ещё в феврале 2026 года направила компании официальное письмо с требованием разобраться в ситуации. OpenAI, по версии истца, просто проигнорировала обращение. Если это подтвердится перепиской, суд может расценить молчание как недобросовестное поведение.

Почему это важно

Два года назад Apple и OpenAI были партнёрами. В 2024 году они объявили об интеграции ChatGPT в Siri, Visual Intelligence и Image Playground. Теперь Apple перевела Siri на Google Gemini, а OpenAI готовится к крупнейшему в истории IPO. Иск Apple ложится ровно в момент когда компания Сэма Альтмана выходит на публичный рынок, где раскрытие информации и репутация стоят дороже технологий.

История напоминает войну Apple с Samsung, только ставки выше. Не смартфоны против смартфонов. А экосистема против экосистемы. Чья платформа станет главным интерфейсом между человеком и искусственным интеллектом: устройства Apple c Siri и Gemini или AI-железо OpenAI со своим софтом.

Исход дела повлияет на весь рынок. Если Apple выиграет, другим компаниям станет сложнее переманивать специалистов между AI-конкурентами. Если проиграет, дорога для OpenAI и её последователей будет открыта. В любом случае 200 страниц иска уже изменили правила игры в Кремниевой долине.

Поделиться